山东屹顺铸造机械有限公司详解铸造工业环保相关标准和控制细节

山东屹顺铸造机械有限公司详解铸造工业环保相关标准和控制细节:

主要引用标准：GB37822 挥发性有机物无组织排放控制标准

铸造行业是工业制造的基础，我国铸造行业目前的发展趋势虽然是在走上坡路，但较之于发达国家，国内的铸造水平、工艺、技术等还是有一定的差距，对于国民经济的快速发展形成了一定的阻碍。

铸造工业发展最重要的影响因素是环境污染严重、作业环境恶劣。国内多数的铸造厂生产设备陈旧、技术落后、很少会考虑到环保的问题，政府虽然对一些小规模、污染大的企业做出了调整，但铸造行业的粗放型特征没有得到本质的改变。

最近几年环保部、行业协会、地方政府陆续出台相关污染物控制规范和标准，部分省市也针对铸造行业整改提升改造开展了一些摸索和尝试，现结合政策和实际的一些问题总结如下：

一、挥发性有机物方面

挥发性有机物是这几年环保部门的重点管控方向，特别是17年大气污染治理三年攻坚计划以来，粉尘颗粒物、PM2.5等治理都取得了明显成效，但臭氧污染指标是不降反升的，挥发性有机物作为臭氧生成前提物越来越受到重视。但是从政策导向来看，还是抓大放小、突出重点，需要铸造行业引起重视的是以下细节：

1、铸造行业涉及VOCs排放原辅材料的判定和治理：判定材料是否属于VOC物料——挥发性有机物在材料中的质量百分比含量大于等于10%的定义为VOC物料，反之，则不是。

1.1树脂、固化剂 树脂固化剂是属于液态有机物粘结剂，属于VOC物料。树脂、固化剂的存储和转运都需要满足国标要求

1.2 虽然树脂固化剂存储转运等方面都需要按照VOC物料要求进行，但并非所有VOC物料都需要采取更加严格的治理措施：

1.3 是否需要采取收集治理措施的判定

如果排放速率和排放总量达不到挥发性有机物大源排放标准的，可以豁免进行治理。各企业可根据自身企业规模进行相应判定。

2、覆膜砂工艺由于其接近精密铸造的尺寸精度和质量，近些年应用迅速扩大，规模虽仍不及树脂砂工艺，但在面度和广度上大大超过了树脂砂。根据VOC物料的判定，覆膜砂不属于挥发性有机物治理的范围，但需要厂家提供覆膜砂质量检测报告或覆膜砂配制工艺证明材料。

3、泄漏与修复（LDAR）泄漏与修复也是环保部门重点关注的几个重点（储存与转运、泄漏与修复、低VOC替代），按照标准铸造行业涉及泄漏与修复的并不多

大部分中等及以下的铸造企业是不涉及泄漏与修复，大的企业需要根据密封点的个数来确认，能少接头的应尽量减少接头，避免半年或一年一次的泄漏与修复工作。

二、颗粒物方面：

颗粒物是铸造行业绕不过去的门槛，这一点在铸造工业大气污染物排放标准中有明确要求

这里面需要注意喷淋喷雾等抑尘措施是被认可的，另外，措施前采用的是“或”而不是“和”，也就意味着，采用喷雾抑尘措施的，在很多工序中是被认可可以替代收集治理措施的。

三、异味治理方面

从上面的总结中可以看出，大部分的铸造企业真正涉及VOC的企业和工序并不多，但有一点不能被忽略，那就是异味扰民问题，异味扰民问题是覆膜砂工艺和铸造工艺的共性问题，是不是我所有的排放指标都达标就万事大吉了呢？答案是否定的。这里面异味扰民会涉及到另一个名词：嗅阈值，有很多气体如芳香烃、甲硫醇等气体虽然浓度很低，但异味扰民问题非常严重，也是需要管控和治理的

三、合并收集和合并排放

原则上讲，不同类型的污染物的收集和排放应当分开，合并收集和合并排放会导致混风稀释，也就是说，单一排放源是超标的，跟不同类型的排放源合并后会导致浓度达标排放了，这个情况在标准中也是不允许的，这一点目前大部分铸造企业都不同程度存在，新建企业或中期改造中应当予以重视。

总结：

1、大部分铸造企业和工序是不涉及挥发性有机物治理，但是需要自己引据论证，特别是不属于VOC物料的证明材料。排放浓度属于豁免治理的范畴需要环评方面细致论述。

2、异味扰民是造成环保频繁督察的重要因素，各企业重视程度不够。

3、源头治理和源头替代是最有效成本最低的措施，特别是低VOC含量原材料的替代。还有文中提到的喷雾抑尘可以被认可为颗粒物治理措施。

4、众力异味扰民治理系统采用微雾药剂治理异味效果显著，开发的抑尘除味双系统主机可以兼容治理扬尘和异味VOC，是目前铸造覆膜砂工艺和树脂砂工艺中性价比比较高的选择！